055大驱编队第二次开火拳交，抗议后再来，西方反华东谈主士破防叫嚣武力顽抗况且全面号召新澳两国抑制中国货，还念念来硬的？

01.抗议后再来，055大驱130舰炮开火

由055型驱散舰“遵义”舰、054A型护卫舰“衡阳”舰及概述补给舰“微山湖”号构成的中国舟师舰队穿越南太平洋海域，抵达澳大利亚东部近海并在距离澳大利亚原土仅600多公里的海域进行初度实弹射击演习。

这次远洋军事步履激励了澳大利亚国内反华媒体的“破防”抗议，叫嚣中国军事威迫。可是，往时澳大利亚舟师舰艇在南海寻衅时，他们则示意是“解放漂荡”，可谓是双标扫数。

有真理的是，这次令澳大利亚方面始料未及的是，2月22日，中国舟师遵义舰编队更进一步插足塔斯曼海，再次进行主炮实弹射击演练。新西兰舟师“特卡哈”号护卫舰全程不雅测到中国055型驱散舰的130毫米主炮射击，风物颇为壮不雅。

新西兰总理卢克森则称尚未获取对于中国舰队为安在该地区开展这类演习的说明，强调天然中国舟师仍在海外水域并未违章，但西方媒体报谈称，新西兰方濒临解放军这次步履的标的“心存疑虑”。

02.西方叫嚣抑制中货，念念来硬的？

新西兰坎特伯雷大学学者安妮-玛丽·布雷迪更是公开宣称，中国意在向澳大利亚、新西兰过头他领有军事力量的太平洋国度“请愿”，企图在当地开拓某种“恒久军事存在”。

她致使命令新西兰政府增多国防预算，以便在必要时能进行“武力展示”。同期，新西兰部分激进东谈主士命令皆集澳大利亚“抑制中国居品”，致使有东谈主叫嚣要与中国进行“更果断”的顽抗。可是，新西兰舟师的现役战船总额仅有10艘傍边，与中国巨大的舟师规模比拟，险些不错说是“杯水舆薪”，还念念来硬的？有国内网友嘲讽新西兰此举不外是“蚍蜉撼大树”和“拿鸡蛋碰石头”。

新西兰现行国防体量越过有限，舟师大型在役舰艇总额也不外个位数，其中包括两艘护卫舰和部分查看舰、补给舰。在随意大国舟师的远洋步履时，这点规模既无法与好意思澳等传统舟师比拟，也远非解放军的敌手。布雷迪指示的叫嚣即是念念相投某些西方公论对“外部威迫”的期盼。

两年来新西兰舟师也屡次加入南海、印太地区的多国军事演习，并以“漂荡解放”的花式在中国把握海域开展活动。若按照其对中国这次演习的申斥逻辑，那么新西兰本人对中国的屡次“近海演习”又该作何阐扬？在海外法下，任何国度都领有在公海漂荡及联演的职权。

以此步履谈判，新西兰无权条件中方“必须说明意义”才气进行远洋活动。

跟着中国概述国力的增长和舟师当代化的束缚鼓动，解放军舟师在远洋张开例行化、常态化的老师与演习已成为新常态。

对于一支正渐渐转向蓝水舟师的国度而言，远海老师与实弹射击不仅是培植官兵实战水平、老师装备性能的必要相貌，亦然提高中云尔投送智商的必经之路。中国舟师同期调派054A型护卫舰、概述补给舰随行055大驱，更是体现了远洋舰队的保险与投送的智商。

澳大利亚连年来屡次打法舰艇、飞机与好意思军一皆，以所谓盟友身份，插足南海海域进行皆集军演寻衅。

而“寇可往，我亦可往”，既然澳大利亚敢凭借好意思军过头他盟友的复旧，于南海对华张开军事寻衅，中国也有弥漫智商在远洋针对澳大利亚、新西兰隔壁海域进行“解放漂荡”，并开展必要的军事演训。

03.中方与新澳两国并无根人性矛盾，幸免作念反华“马前卒”才是上上之策

对于澳大利亚和新西兰而言，那些命令“更果断”态度、宣称“抑制中货”、致使幻念念“武力顽抗”的声息，更多是一种发泄心扉的打嘴炮，而非国度战略，澳大利亚和新西兰携带东谈主的先后表态也阐明了这少许。

毕竟，岂论从经济利益还是从地区安全利益动身，中澳、中新间都须保捏基本的疏导、协作及解析。军事上中国和澳大利亚和新西兰八竿子打不着，相距沉以上，而经济上新澳两国完全依赖中国，中国对其农居品和矿物等其他居品的入口一直是其最大市集。

毫无疑问，在现时复杂的海外局面中，中澳、中新关系需要互相尊重与清醒，不成针对中国老摆出西方上国的臭架子。对澳大利亚、新西兰而言，“抑制中货”也罢，“秀肌肉”也罢，都无助于问题的处置，也不可能更正中国在远洋开展普通军演的事实。

对中国而言，这次055舰队的远洋步履既是实力宣示，亦然一种方正而正当的“有来有往”。独一澳新等国赓续配合好意思国在南海等敏锐海域进行寻衅，中国就有充足意义在相应水域进行解放漂荡与实弹演习。

一个实行和平发展理念具备苍劲海上自保智商的中国已成为环球地缘政事舞台上的伏击变装。寰宇尤其是西方集团需要相宜这个新执行，也需要对中国在可贵本人正当权益的同期予以更多尊重，而不是用“抑制”或“打单”来唱对台戏。

尤其对于新西兰这么兵力有限、经济与中国关系密切的国度而言拳交，求实地看待中国远洋步履，比饱读励“威迫论”要理智得多。